Revisjonshistorikk [tilbake]

trykk for å gjemme/vise revisjon 1
opprinnelige versjon

Vesentlig mangel eller ikke?

Hei! Jeg har et spørsmål på vegne av en god venn av meg - Maria Lande- som har kjøpt en bil som viser seg å ha feil som følge av en tidligere frontkollisjon. Bilen - en 2016 modell ble kondemnert i april 2018, men tydeligvis gjenoppbygget og med nytt reg.nr. Ved kjøp av bilen ble aldri opplyst fra forhandler at bilen hadde vært kondemnert og gjenoppbygget. Merkeforhandler har konstatert at feilene som oppstår er som følger av kollisjonen, og de antyder at bilen kan ha så store mangler at den ikke er godkjent. Hvordan vil dere vurdere dette opp i mot et krav om å heve kjøpet - er dette en vesentlig mangel som selger skulle opplyst om ved salg, eller er det påregnelig å kjøpe en tidligere kondemnert bil i uvitenhet. Jeg er sikker på at min venn Maria ikke ville kjøpt bilen dersom hun var klar over bilens historikk. Imøteser tilbakemelding

Med vennlig hilsen John Roar Paulsen Tromsø Tlf. 95937800 epost: jrpaul@online.no