Garantiutløpstest; En nødvendig sikkerhet?

rediger

Med en Jaguar ville jeg ikke vært i tvil, dette er som du forsåvidt har funnet ut, på ingen måte en "feilfri" bil. Garantiutløpstesten sparer seg raskt inn for å si det sånn, og skulle det ikke være noen feil eller mangler, ja da er det jo jolly fine, da kan du iallefall sove godt om natta en stund! Ellers er "plussforsikring" kanhende kjekt å ha, men det står mye rart med små bokstaver i forsikringsvilkårene rundtomkring, og du og du, som den bransjen vrir seg om det skjer noe - når uhellet er ute - ja da har det en tendens til å bli en aha-opplevelse der du lærer litt om dette med mantraet "en pris før, en helt annen pris etter" som et unevnelig forsikringselskap benyttet i sin reklame for noen år tilbake! Dette mantraet innebærer også "en fortolkning av avtalen FØR en skade, en helt annen ETTER en skade"! Nei, en garantiutløpstest finner kanhende ikke riktig alle skjulte feil og mangler, men det er en veldig lur ting. For min del lot jeg min faste verksmester ta en titt på våre biler, litt billigere og noen mil nærmere enn vår lokale NAF teststasjon, vi tok det som en utvidelse av EU-kontrollen. Nå var våre biler feilfrie, men bedre føre var og så videre...!