Vi får ikke bestemt oss om vi skal kjøpe en 2007 captiva km 58000 5-seter eller en 2003 volvo xc90 km 138000 5-seter d5. prisen er rundt 310000 for b

rediger

Tror eg hadde satset på Volvo, mere driftsikker, rimeligere deler og service, og eg regner med dere er småbarnsforeldre også(0;

Absolutt ikke enig med første svar! XC90 (spesielt tidlige modeller) har vært plaget med MANGE feil. Det har vært hjuloppheng, girkasse, elektronikkk osv. osv. Mitt tips blir å unngå denne gamle utgaven. Et annet spm: Når dere vurderer en mellomstor SUV som Captiva, hvorfor ser dere ikke på Mits. Outlander og Honda CRV i samme slengen? Mvh Rune E.

Jeg råder også til å styres å langt unna XC90 som mulig. Store biler med mye feil, da blir det dyre servicer og tusenlappene flyr ut vinduet. Sats på japs i dette tilfellet! De har noen meget attraktive modeller for deres behov.

Mvh David

Vår Captiva er 2007 modell, og har nå snart gått 110 000 km. Bilen er driftsstabil, ikke noe å sette fingeren på. Du får mye bil for pengene om du går for Captiva. Den er koreansk produsert, amerikansk eid - i alle fall er sammenskruingen bra så langt :-)

Jeg kjøpte en 2008 mod som var førstegang reg 2010 bilen var kjørt 14 400km. Denne betalte jeg 299 000 kr for i Bergen. Dette er en god og rimelig bil. Byttet inn en grandis 7 seter 3,5 år gammel. God bil dette også med den var bare 2 hjulsdrift.

Trond

Hei har en captiva 08 helt hærlig bil.ikke noe å tenk på.løp og kjøp.