Revisjonshistorikk [tilbake]
 | 1 | opprinnelige versjon |
Jeg må starte med å si, at jeg er helt uenig i konklusjonen over (og det er første gang, da det generelt er mange gode synspunkter fra både Car Wizard og Norulf, så all respekt) 😊Er også noen ulemper her, som nevnes i siste avsnitt.
Men etter å ha drevet med bilpleie/detailing på hobbybasis siste 10 årene, så har jeg gjort meg mange lærdommer, erfaringer, testet mange produkter (endt opp med skapet i garasjen med sikkert 30 forskjellige vokser, forseglinger). Min konklusjon er at det er ingen voks som kan gi i nærheten av å gi samme vannskrekk, smussavprellende egenskaper som en god keramisk coating, over tid. Kan også oppgi referanser til "Detailers Club Norge", hvor flere av landets dyktigste innen fagområdet også har erfart likeledes. Jeg har testet keramisk coating opp mot de voksene som har blitt stemt frem på forumet der som årets bilpleieprodukt ila. årene slikt som: Swissvax Shield, Autoglym HD Wax, Soft 99 Fuzzo Coat. Ingen av disse kan måle seg på vannskrekk, smussavprellende egenskaper som Keramisk Coating gjør, som lett holder 2 år. Og da mener jeg at bilen er meget lett å holde ren med riktige kjemikaler (avfetting, degreaser, bilshampo), hvor det er ikke er noen merkbar forskjell før etter 2 år.
Men er også noen ulemper, og det er prisen for "vanlig mann i gata". så koster fort keramisk coating 8-10000 kroner for å få det gjort det på et bilpleiesenter. Jeg mener helt klar at det ikke er verdt denne prisforskjellen, sammenliknet med en boks med voks til 299,-... Men finnes også keramiske coatinger som selges i forbruker versjon, som er mye lettere å legge enn en voks, så lenge bruksanvisningen følges (som er forbeholdet, uansett voks eller keramisk). En annen ting er at lakken bør være tilnærmet strøken, for å få maks effekt og effekt. Så en lakkrens er sterkt å anbefale, som kan være tidvis tidkrevende med poleringsmaskin og slipende polish. Dette kan høres avskrekkende ut, men er heller ikke noe nevnverdig risiko sport slik det var tidligere. Med dagens "Dual Action" poleringsmaskiner med medfølgende poleringsprodukter som tileksempel levert av Rupes, så er det ganske rett frem og neste umulig å ødelegge lakken. Da må man nesten gå inn for det.
Mvh Trogul
| | 2 | No.2 Revision |
Jeg må starte med å si, at jeg er helt uenig i konklusjonen over (og det er første gang, da det generelt er mange gode synspunkter fra både Car Wizard og Norulf, så all respekt) 😊Er også noen ulemper her, som nevnes i siste avsnitt.
Men etter å ha drevet med bilpleie/detailing på hobbybasis siste 10 årene, så har jeg gjort meg mange lærdommer, erfaringer, testet mange produkter (endt opp med skapet i garasjen med sikkert 30 forskjellige vokser, forseglinger). forseglinger🤨😂).
Min konklusjon er at det er ingen voks som kan gi i nærheten av å gi samme vannskrekk, smussavprellende egenskaper som en god keramisk coating, over tid. Kan også oppgi referanser til "Detailers Club Norge", hvor flere av landets dyktigste innen fagområdet også har erfart likeledes. Jeg har testet keramisk coating opp mot de voksene som har blitt stemt frem på forumet der som årets bilpleieprodukt ila. årene slikt som: Swissvax Shield, Autoglym HD Wax, Soft 99 Fuzzo Coat. Ingen av disse kan måle seg på vannskrekk, smussavprellende egenskaper som Keramisk Coating gjør, som lett holder 2 år. Og da mener jeg at bilen er meget lett å holde ren med riktige kjemikaler (avfetting, degreaser, bilshampo), hvor det er ikke er noen merkbar forskjell før etter 2 år.
Men er også noen ulemper, og det er prisen for "vanlig mann i gata". så koster fort keramisk coating 8-10000 kroner for å få det gjort det på et bilpleiesenter. Jeg mener helt klar at det ikke er verdt denne prisforskjellen, sammenliknet med en boks med voks til 299,-... Men finnes også keramiske coatinger som selges i forbruker versjon, som er mye lettere å legge enn en voks, så lenge bruksanvisningen følges (som er forbeholdet, uansett voks eller keramisk). En annen ting er at lakken bør være tilnærmet strøken, for å få maks effekt og effekt. Så en lakkrens er sterkt å anbefale, som kan være tidvis tidkrevende med poleringsmaskin og slipende polish. Dette kan høres avskrekkende ut, men er heller ikke noe nevnverdig risiko sport slik det var tidligere. Med dagens "Dual Action" poleringsmaskiner med medfølgende poleringsprodukter som tileksempel levert av Rupes, så er det ganske rett frem og neste umulig å ødelegge lakken. Da må man nesten gå inn for det.
Mvh Trogul