Revisjonshistorikk [tilbake]

Min subjektive oppfatning etter noen tiårs erfaring med forskjellige kjøretøyer, er at dekk er blant de tingene man IKKE skal spare på. Noe kynisk sett, en kjede blir aldri sterkere enn det svakeste leddet. Når du bruker betydelige summer på å kjøpe en sikrest mulig bil, blir det liksom litt feil å velge dekk til en "rimelig penge". Nei, det er faktisk IKKE sånn at billig er bra i denne sammenhengen, som regel er det tvert om. Jeg kjører konsekvent på Nokian, sommer som vinter, med Michelin og Continental som aktuelle alternativer om det mot formodning skulle være tomt for Nokian hos min faste dekk-pusher. Og nei, det er ikke nødvendigvis sånn at testesultater gjenspeiler hvor store forskjellene mellom kvalitetsdekk og billigdekk egentlig er.

Fremfor å kjøpe billigdekk - bruk et kvarter på å google dekkforhandlere i nogenlunde nærhet, og ta en ringerunde, innhent pris på kvalitsdekk i den aktuelle dimensjonen. Prisforskjellene vil som regel overraske deg, du kan meget vel komme ned i samme pris for f.ex Nokian hos den billgiste dekkforhandleren, som for Minerva osv osv hos "de andre". Ja, de dekkforhandlerne som profilerer seg med lavere priser enn konkurrentene, har selvfølgelig også billigdekk, til enda lavere priser, men som nevnt innledningsvis: velg kvalitetsdekk, om ikke de beste du kan få kjøpt for penger, så iallefall de nest beste. Ellers sier "Motor" litt om emnet HER: https://motor.no/tester/motors-store-test-av-sommerdekk-til-suv-modeller-2020/136159

Be aware, tester leser man grundig, og vektlegger egenskaper man selv setter høyt. Som du ser, ligger ikke Nokian på topp i testen, men ser du på egenskaper der Nokian er gode, ja da er det så absolutt verdt å vurdere: Michelin på sin side gjør ting jevnt bra, spesielt med sommerdekk. Lykke til!