Revisjonshistorikk [tilbake]

Outlander er grei nok, robust og pålitelig. Et fortrinn er at bilene blir understellsbehandlet når de kommer til Norge, men ops-ops, etter 2-3 år er det uansett på tide med etterbehandling! Skoda på sine side er en bedre bil på flere punkter, men noen liker mora, andre liker dattera. Jeg tenker at du burde prøvekjøre begge og ta det derfra. Ellers er rustbeskyttelsen fra fabrikk for VAG generelt for dårlig til norske forhold, om du første eier er en av dem som har kjørt sin nye bil direkte til understellsbehandling, bør du a: ta en sjekk av understellet b: kjøre den direkte til full understellsbehandling. Med kun to år på veien kan det fort gå bra...men den MÅ undersbehandles!

Vær også ops på at det er primært den spesifikasjonen Kamerat K anbefaler som kan trekke et par tonn, den ladbare hybriden kan knapt nok trekke et anleggstrillebår....rett nok av den sorten som veier 1500 kg....men har du en litt større sjampingvogn....bør du ha to tonn. Skoda har tillatt hengervekt opp til 2500 kilo om jeg ikke husker feil...det holder jo til mangt og meget. Skoda har også et høyere utstyrsnivå og bedre passiv / aktiv sikkerhet, men det har sin pris: Kodiaq holder seg egentlig ganske greit i pris, du må regne med å betale en del mer. Spesielt når alternativet du skisserer er en to år eldre Mitisubishi: da blir det egentlig to forskjellige biler og en helt annen prislapp. Igjen, smaken er som baken, vurder dine behov, ditt kjøremønster, sett opp en prioritert liste over egenskaper du gjerne vil ha, og ikke minst: prøvekjøring! Du skal tross alt være fornøyd med bilen en stund, da er det lurt å legge litt flid i kjøpsprosessen. Lykke til!