Revisjonshistorikk [tilbake]

Riktig er jo skrive feil og betyr ingen verdens ting men siden det først ble publisert av trådstarter så er det jo greit å løse opp i missforståelser.

Det har seg sånn at det er 2 artikkler om bilen : En av Norges billigste elbiler dette er dommen og den andre er: Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp. I den siste artikkelen altså Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp oppgis forbruket i KWt 1,9 og 1,49 KWt og er helt korrekt.

Mens i den første artikkelen En av Norges billigste elbiler er det avglemt så der er det KW 1.9 og KW 1,5 som oppgis. Så er nå det mysteriet oppklart :-)

Mvh Kviasen

Riktig er jo skrive feil og betyr ingen verdens ting men siden det først ble publisert av trådstarter så er det jo greit å løse opp i missforståelser.

Det har seg sånn at det er 2 artikkler om bilen : En av Norges billigste elbiler dette er dommen og den andre er: Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp. I den siste artikkelen altså Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp oppgis forbruket i KWt 1,9 og 1,49 KWt og er helt korrekt.

Mens i den første artikkelen En av Norges billigste elbiler er det avglemt så der er det KW 1.9 og KW 1,5 som oppgis. Så er nå det mysteriet oppklart :-) mulig at Kjell puster lettet ut nå:-)

Mvh Kviasen

Riktig er jo skrive feil og betyr ingen verdens ting men siden det først ble publisert av trådstarter så er det jo greit å løse opp i missforståelser.

Det har seg sånn at det er 2 artikkler om bilen : En av Norges billigste elbiler dette er dommen og den andre er: Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp. I den siste artikkelen altså Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp oppgis forbruket i KWt 1,9 og 1,49 KWt og er helt korrekt.

Mens i den første artikkelen En av Norges billigste elbiler er det avglemt så der er det KW 1.9 og KW 1,5 som oppgis. Så er nå det mysteriet oppklart mulig at Kjell Gjære puster lettet ut nå:-)

Mvh Kviasen

Riktig er jo skrive feil og betyr ingen verdens ting men siden det først ble publisert av trådstarter så er det jo greit å løse opp i missforståelser.

Det har seg sånn at det er 2 artikkler om bilen : En av Norges billigste elbiler dette er dommen og den andre er: Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp. I den siste artikkelen altså Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp oppgis forbruket i KWt 1,9 og 1,49 KWt og er helt korrekt.

Mens i den første artikkelen En av Norges billigste elbiler er det avglemt å slenge på en liten t så der er det KW 1.9 og KW 1,5 som oppgis. Så er nå det mysteriet oppklart mulig at Kjell Gjære puster lettet ut nå:-)

Mvh Kviasen

Riktig er jo skrive feil og betyr ingen verdens ting men siden det først ble publisert av trådstarter så er det jo greit å løse opp i missforståelser.

Det har seg sånn at det er 2 artikkler om bilen : En av Norges billigste elbiler dette er dommen og den andre er: Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp. I den siste artikkelen altså Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp oppgis forbruket i KWt 1,9 og 1,49 KWt og er helt korrekt.

Mens i den første artikkelen En av Norges billigste elbiler er det avglemt å slenge på en liten t etter KW så der er det KW 1.9 og KW 1,5 som oppgis. oppgis.

KWt er forbruk mens KW er effekt.

Så er nå det mysteriet oppklart mulig at Kjell Gjære puster lettet ut nå:-)

Mvh Kviasen

Riktig er jo skrive feil og betyr ingen verdens ting men siden det først ble publisert av trådstarter så er det jo greit å løse opp i missforståelser.missforståelser og tydelig det opptar noen.

Det har seg sånn at det er 2 artikkler om bilen : En av Norges billigste elbiler dette er dommen og den andre er: Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp. I den siste artikkelen altså Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp oppgis forbruket i KWt 1,9 og 1,49 KWt og er helt korrekt.

Mens i den første artikkelen En av Norges billigste elbiler er det avglemt å slenge på en liten t etter KW så der er det KW 1.9 og KW 1,5 som oppgis.

KWt er forbruk mens KW er effekt.

Så er nå det mysteriet oppklart mulig at Kjell Gjære puster lettet ut nå:-)

Mvh Kviasen

Riktig er jo skrive feil og betyr ingen verdens ting men siden det først ble publisert av trådstarter så er det jo greit å løse opp i missforståelser og tydelig at det opptar noen.

Det har seg sånn at det er 2 artikkler om bilen : En av Norges billigste elbiler dette er dommen og den andre er: Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp. I den siste artikkelen altså Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp oppgis forbruket i KWt 1,9 og 1,49 KWt og er helt korrekt.

Mens i den første artikkelen En av Norges billigste elbiler er det avglemt å slenge på en liten t etter KW så der er det KW 1.9 og KW 1,5 som oppgis.

KWt er forbruk mens KW er effekt.

Så er nå det mysteriet oppklart mulig at Kjell Gjære puster lettet ut nå:-)

Mvh Kviasen

Riktig er jo skrive feil og betyr ingen verdens ting men siden det først ble publisert av trådstarter så er det jo greit å løse opp i missforståelser eller flisespikkeri som jeg ville kalt det på godt Norsk og tydelig at det jo opptar noen.

Det har seg sånn at det er 2 artikkler om bilen : En av Norges billigste elbiler dette er dommen og den andre er: Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp. I den siste artikkelen altså Jeg kan ikke skjønne annet enn at denne er et kupp oppgis forbruket i KWt 1,9 og 1,49 KWt og er helt korrekt.

Mens i den første artikkelen En av Norges billigste elbiler er det avglemt å slenge på en liten t etter KW så der er det KW 1.9 og KW 1,5 som oppgis.

KWt er forbruk mens KW er effekt.

Så er nå det mysteriet oppklart mulig at Kjell Gjære puster lettet ut nå:-)

Mvh Kviasen