Joda, undersøkelsesplikten er hjemlet i kjøpsloven, for spesielt interesserte finnes det en grei oversikt over denne plikten i kjøpslovens § 31. Mulig at det finnes forbrukere der ute som lever i den villfarelse at verden er sånn innrettet at det kun er selgerne som har PLIKTER, mens kjøperne bare trenger å forholde seg til RETTIGHETER, men som vi vet, det grunnleggende prinsippet for oppbyggingen av lover og forskrifter i presumptivt demokratisk samfunn er en balanse mellom plikter og rettigheter. Det ene medfører det andre: her er det selgers opplysningsplikt som har sin motsvarighet i kjøpers undersøkelsesplikt! Noe kynisk sett, det er altså IKKE sånn at kjøper kan se en annen vei når selger står der med servicehefte, NAF-test og hva han nå måtte legge frem, og i ettertid påberope seg at han ikke ble opplyst om ditt eller datt!
En ærlig og korrekt selger sørger selvfølgelig også for å få med hvilke mangler som foreligger ved overtakelsen, og tar gjerne også med en referanse til hvilke dokumenter som er fremlagt. Men som vi vet, selv ikke den beste selger kan gardere seg helt og holdent mot kverulative kjøpere. På samme måte kan selv ikke den beste kjøper kan gardere seg mot bruktbilselgeren som har visittkort der det står "B-Gjengens Bilsalg A/S" med små bokstaver! Derfor er altså lovverket der!