0

Volkswagen passat 2010 gått 160.000 bra kjøp

spurt 2019-12-25 19:33:47 +0200

anonym bruker

Anonym

Hei Benny. Står mellom to forskjellige volkswagen passat biler som skal brukes til lange bilturer. Den ene er en 2010 modell som har gått litt over 160.000 km. Den er godt utstyrt og har en 2 liters diesel motor med 140 hk og firehjulsdrift til 90.000kr. Den andre bilen er en 2012 modell som har gått 96.000 km med samme motor, men forhjulsdrift. Denne er også litt dårligere utstyrt til 125.000kr.

Vil det være noen problemer og dyre service regninger med 2010-modellen side den har relativt høy km stand iforhold til 2012-modellen. I tillegg er det en nyere bil som er mer moderne. Hva vil være fallgruvene og hvilken synes du vil være det beste kjøpet?

Håper på svar! Emil

https://www.finn.no/car/used/ad.html?...

https://www.finn.no/car/used/ad.html?...

rediger omgjør tags merk som støtende lukk merge slett

1 answer

Sorter etter » eldste nyeste flest stemmer
0

besvart 2019-12-26 16:29:53 +0200

Passat er gjennomgående greie biler, det som gjelder er å sjekke bilen grundig før kjøp, og heller bruke noen lapper ekstra for å få en tilnærmet feilfri bil enn å kjøpe et reparassjonobjekt. Mhp de to bilene her, har ingen av dem kjørt spesielt langt. Sjekk histrorikken, spander gjerne en NAF-test om du er i tvil. Når jeg ser på de to aktuelle bilene, viser det seg imidlertid at den ene selges via forhandler, den andre privat. Prisforskjellen er marginal, for rundt 35.000 får du garanti, en to år nyere bil og en bil som skal være kjørt 60.000 km kortere. Gitt at bilen eksempelvis også selges med en tilstandsrapport, ville jeg ikke hatt problemer med å velge 2012-modellen.

rediger merk som støtende slett lenke more

Ditt svar

Du kan begynne å skrive uten å være logget inn - spørsmålet ditt vil bli publisert etter at du har logget inn eller laget en ny konto.

Legg til svar