CX-5 og forskjell
Hei Benny.
Da fruen måtte ha ny brukt bil så har det nå gått litt fort i svingene, men har likevell prøvd å gjøre det så grundig som mulig. Prøvde en CX-5 2013 her i Tromsø, med 91500 km til 250 000 kroner, 6 mnd bruktbil garanti. Optimimum med 150 hk og automat. Likte bilen godt, men litt små ting manglet, som innfellbare speil, og 2 memory på setejustering feks. Bagateller egentlig,men viktig for totalopplevelsen. Men valget falt fort på denne modellen for fruen, jeg tar dog ikke det første som det beste og søkte videre. Valget falt på en fra Leasplan. Hatt en eier som har kjørt ca 15 000 i årer. 70000 km. Førstegangs reg 12.12.14, altså en 15 modell?? Solgt som 14 modell. Men denne har innfellbare speil, 2 memory på sete, og generelt finere interiør med bl.a. skinntrukket girspake, mot mer plast i 13 modellen. Dette også Optimum med 150 hk og automat. Prisen for denne var 260 000 kroner. Altså bare 10.000 mer. I følge selger var det ikke generasjonsskifte før mellom 15 og 16 modellen, hvorfor så stor forskjell på disse to da, når det i grunn er samme bil? Leasplan er vell et selskap hvor det meste er på stell har jeg inntrykk av? Vi har tatt den usett og får den levert om ca 3 uker. Men fullstendig klar over at bruktbil kjøp genrelt er risikosport. Altså har vi fått en bedre utstyrt/oppgradert bil, med 20000 kilometer mindre som betyr ca halvannet års kjøring for oss, naftest og 13 mnd nybilgaranti for 10000 mer enn 2013 modellen i Tromsø. Vi antar vi har gjort et bedre valg/kjøp og føler vi har fått rimelig mye mer bil for "småpenger" kontra 2013 modellen?? Hva tror du, hva vet du om Leasplan, og hva er årsaken til så stor utstyrs -og utseende forskjell om det ikke har vært modellbytte?
Mvh
