Ja...det er teknisk helt kurrant å beregne hastighet ut fra en fast referanse...her GPS'en i kameraet...og triangulering mot kjente referanser i en serie bilder...her har man jo en drøss bilder å velge i....samtlige med en eksakt tidsreferanse ned til 1/10 sekund om det har samme presisjon som mitt dashcam. Men dersom du ikke har foretatt deg noe annen galskap ut over en ordinær forbikjøring...ville jeg ikke ligget våken om natta for dette. Vi snakker om en moderat fartsovertredelse, og en måling som strengt tatt ikke er foretatt med et kalibrert instrument. Uten å å gå i detalj....også andre forhold spiller inn.
Når det er sagt. har selv sendt festlige videosnutter til herværende UP-sjef. Tildels heftige fartsovertredelser driter jeg i, jeg tenker mer på mine medmennesker: når motorsyklister med svekka sjelsevner kjører forbi på innsiden, ofte med kjerringa bakpå, og du sjekker opp vedkommende på facebook og ser at de har et par unger...vel...da sender jeg videosnutten, gjerne ledsaget med bilder fra mitt stillkamera som jeg alltid har på midtkonsollen, til Politet...med en høflig henstilling om at man tar en telefon til den og den og anbefaler dem å bruke hue...for ungenes skyld...eller andre trafikkanter :-)
Som "bevis" sett er det teknisk sett et supplerende bevis. Det bør du huske på om du innstallerer dashcam sjæl...med dashcam har man en løpende registrering av egen kjøring. Det har sine fordeler, som kjent er det menneskelig å feile...med en slik "registrator" i bilen tenker du en gang ekstra. Å kjøre litt for fort for å kunne foreta en forsvarlig forbikjøring, vil jeg jo si egentlig er ganske fornuftig...men i det øyeblikk purken står der...eller skogens konge springer over veien...er det uheldig :-) God jul!