Hvor godt holder ny XC90 seg i pris?

spurt 2015-03-03 22:17:52 +0100

Vi har barn på 1 og 3 år. Vi har lenge vurdert X3, og er nær ved å kjøpe, men det vil vel være dumt i tilfelle vi skulle få et tredje barn. Jeg antar at det blir for trangt med 3 barneseter i en X3... (?)

Derfor vurderer vi større biler. Jeg heller mot XC90, mens kona er mer over mot S-Max pga "halv" pris. Vi er mest giret på ny bil, men jeg vet jo innerst inne at 2-3 år brukt er mye mer gunstig økonomisk sett.

Jeg antar de fleste er enige om dette: - Den nye XC90 koster fort 900-950 - Den nye S-Max koster trolig 450-550 (4wd) - XC90 vil ha mye mer premium-kvalitet og opplevd komfort

Det jeg derimot lurer på, er om følgende er korrekt resonnert? - XC90 taper seg kanskje 200.000 på 3 år, men også S-Max vil ha et "stort" tap, og dermed er det ikke stor forskjell i praksis på å kjøpe en XC90 heller enn en S-Max, når en kjører alt inn på huslånet.

Jeg prøver å finne argumenter som kan overbevise kona om at det ikke er så "ille" å bruke 900.000 på bil, fordi ved salg får en jo kanskje 600 eller 700.000 igjen for den, mens om vi bruker 550.000 på en S-max med 4wd så vil vi få 300.000 igjen på den, og differansen er da ikke særlig stor.

Tenker jeg "helt på viddene" eller er du enig i at XC90 kan være et smart kjøp også for oss "ikke millionærer"?

rediger omgjør tags merk som støtende lukk merge slett