0

Hva hadde du valgt?2011 mod., 44000km, 140hk, manuell og 4x4 eller2010 mod., 105000km, 180hk aut. og 4x42010 mod. noe kosmetisk skade, kr.20.000 dyrer

spurt 2013-05-24 10:57:34 +0100

Hei Benny!

Hva hadde du valgt?

2011 mod., 44000km, 140hk, manuell og 4x4 eller 2010 mod., 105000km, 180hk aut. og 4x4

2010 mod. noe kosmetisk skade, kr.20.000 dyrere, men hos forhandler med 3mnd garanti. Ingen andre vesentlige forskjeller for meg.

Jeg ser for meg å ha bilen i lenger tid, dvs. 5-10 år.

Mvh Øyvind.

rediger omgjør tags merk som støtende lukk merge slett

1 answer

Sorter etter » eldste nyeste flest stemmer
0

besvart 2013-06-01 22:47:37 +0100

2011 mod., 44000km, 140hk, manuell og 4x4 Automat er noe dritt mm. du trenger det eller kjører som en kjærring. 140 hk er ikke banebil, men hvis det er bensin drar den bra, diesel versonen er sterk, men ikke noe serlig hvis du liker å grisekjøre. Hvis du er flink på å mekke kan det funke med den som er herpa, men tipper det er et par ting du ikke ser, desuten er det ikke bra med lakkbrudd selv på nye biler.

rediger merk som støtende slett lenke more

Ditt svar

Du kan begynne å skrive uten å være logget inn - spørsmålet ditt vil bli publisert etter at du har logget inn eller laget en ny konto.

Legg til svar

Antall visninger