0

Har lest saken her på broom om han med saaben som har hatt et mareritt etter at han kjøpte den. ser at det står i kommentarfeltet under at noen mener

spurt 2010-10-27 11:45:34 +0100

Hei Benny har lest saken her på Broom om han med Saaben som har hatt et mareritt etter at han kjøpte den. Ser at det står i kommentarfeltet under at noen mener man ikke har noen rettigheter når man kjøper bil av privatperson. Er det virkelig slik? Kan man kjøpe katta i sekken og ha null rettigheter etterpå? Er det ikke noe om opplysningsplikt og kommer ikke kjøpeloven inn her? Dette tror jeg mange lurer på, inkludert meg. Takk for en flott spalte. Mvh Helge.

rediger omgjør tags merk som støtende lukk merge slett

1 answer

Sorter etter » eldste nyeste flest stemmer
0

besvart 2010-10-27 14:07:38 +0100

Hei Helge – håper du ikke har havnet i samme ulykka som denne karen…

Det er ikke til å komme bort i fra at når man kjøper bil av en privatperson så har man helt andre – og dårligere – rettigheter enn ved kjøp hos forhandler. Det er en grunn til at det er en prisforskjell…

Forbrukerkjøpsloven gjelder IKKE ved handel mellom private. Da er det kjøpsloven som gjelder – altså to forskjellige lovverk.

Og litt grovt sett kan man sette opp tre punkter: 1. Selger gir ”positivt” feilaktige opplysninger. For eksempel sier at bilen er helt rustfri – og det viser seg at den har rustskader. Da kan du reklamere.

  1. Forsømt å gi viktige opplysninger. For eksempel selger vet at registerreimen skulle vært byttet – men unnlater å si det – og den ryker etter kort tid. Da kan du reklamere.

  2. Bilen viser seg å være VESENTLIG dårligere enn hva alder, pris. km. Stand etc tilsier. Da kan du også reklamere.

Bevisføringen her er som du ser ganske ”ullen” om det skulle komme til en rettsak. Mitt råd er igjen for 1000-ende gang: Sjekk NØYE FØR du kjøper. Er du i tvil – ta NAF-test!

Ved handel mellom private har man IKKE angrerett.

Kjøper har opplysningsplikt – og er således PLIKTIG til å fortelle om feil, mangler. Tidligere kollisjonsskader etc.

Selger har undersøkelsesplikt. Og et eksempel fra nevnte tilfelle er de defekte lykteviskerene. Dette burde kjøper sett / underøkt før han kjøpte bilen.

Hvordan bilen er framstilt i annonsen kan også ha noe å si. Her er vi inne på dette med feilaktige opplysninger igjen.

Og som alltid: KONTRAKTEN ved bilkjøp er viktig – og ofte et forsømt område. Det finnes gode kontakter å printe ut på nettet. Bla på naf.no

Selges som prøvekjørt / forevist - uten garanti. Dette er noe som mange bruker i en kontakt. Skriver du under på dette er du pr definisjon rettighetsløs.

På den annen side – hvem, vi være garantist for en ny eier når man selger en 10 år gammel bil som har gått over 200 00 km. Ikke jeg i alle fall!

rediger merk som støtende slett lenke more

Ditt svar

Du kan begynne å skrive uten å være logget inn - spørsmålet ditt vil bli publisert etter at du har logget inn eller laget en ny konto.

Legg til svar